Нам навязывают, чтобы мы забыли все великое, то, что сделали Ленин и Сталин, а ведь это – символы нашего народа.
Имя Сталина заслуживает возрождения.
А. Г. Лукашенко
Лукашенко, во время лихое
Стань, как Сталин, вождем и героем!
Светлый витязь родной Белоруссии,
Лукашенко, не сдавайся, держись!
А. А. Харчиков
Н. М. Воронов. Приезд товарища Сталина в Минск в 1919 г.
(По поручению ленинского ЦК РКП(б). Минск. 1919 год.)
Картина 1953 года.
Национальный художественный музей Республики Беларусь
Е. А. Зайцев. И. В. Сталин в Минске в 1945 г. (К возрождению.)
Картина 1953 года.
Национальный художественный музей Республики Беларусь
Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже… И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано…
И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом.
И. В. Сталин1
Появление этой книги обусловлено рядом причин.
Во-первых, это возрастание интереса белорусского общества к фигуре Сталина, официальное признание государством его заслуг в деле становления и укрепления белорусской государственности.
А во-вторых, многочисленные отклики на предыдущую книгу автора – «Минск – город Сталина». В ней, как и в еще одной книге – «Урок отца народов Сталина и батьки Лукашенко, или Как преодолеть экономическое отставание», по сути, обосновывается то огромное влияние, которое оказала деятельность Сталина на развитие всей республики и ее столицы города Минска. Настоящая книга не ставит целью повторять содержание прежде вышедших книг – она лишь обобщает ранее представленные материалы, акцентируя внимание на ключевых фактах и событиях, а также при необходимости дополняя их новыми сведениями.
Содержание книги включает в себя несколько глав.
В первой главе представлены высказывания Сталина (выраженные устно или письменно), относящиеся к Беларуси и белорусскому народу2, – некоторые из них являются прямыми цитатами и поэтому дословно передают сказанное или написанное, некоторые менее точны, поскольку воспроизводят фразы Сталина, приводимые в источниках от третьего лица, и основаны на материалах воспоминаний современников вождя, но все же передают основной контекст. Эти высказывания свидетельствуют о большой вовлеченности Сталина в дела республики, о его доброжелательном отношении к белорусскому народу, о его интересе к белорусскому языку, о его важных решениях, касающихся развития белорусского государства (в том числе решениях территориального и экономического характера).
Вторая и третья главы в главных чертах объясняют, почему Сталин является символом Беларуси и почему в настоящее время в стране ведется обсуждение вопроса установления памятника вождю. Рассмотрены заслуги Сталина перед белорусским народом и государством, представлены оценки его деятельности, данные Президентом Беларуси А. Г. Лукашенко и Национальной академией наук республики, обоснована значимость восстановления монумента вождя в центре Минска3.
В конце книги размещен список публикаций автора о Сталине, его эпохе и его деятельности, в которых более подробно освещается ряд затронутых в настоящей книге вопросов и тем.
Также представлен библиографический список, состоящий из критических отзывов оппозиционных СМИ и блогеров на книгу «Минск – город Сталина», ставшую самой заметной из всех публикаций автора. Как свидетельствуют данные отзывы, их авторы либо вообще не читали названную книгу, а свое отрицательное суждение о ней составили лишь по обложке и аннотации (по принципу «не читал, но осуждаю»), либо, если и читали, то делали это весьма поверхностно. Как наставление авторам данных отзывов приводятся слова Сталина о том, что любая критика должна быть обоснованной – должна основываться на конкретных аргументах, конкретных предложениях к действию; если же критика представляет собой обыкновенную ругань и к тому же исходит со стороны недоброжелателей, то такая критика свидетельствует только о правильности позиции и действий критикуемого.
Таким образом, можно заключить, что большинство критиков книги «Минск – город Сталина» косвенно подтвердили правильность позиции автора. В прямом же смысле эту позицию разделили многочисленные неравнодушные читатели, по просьбам которых и было написано ее настоящее продолжение. Первое издание данной книги вышло к 75-летию Великой Победы и было посвящено этому знаменательному юбилею. Теперь же на суд читателей выносится второе издание книги.