Раннее моё произведение «Порванные струны» было опубликовано на сайте YaPishu под названием «Вернуть украденное счастье». Вот какие отзывы от читателей оно получило.
Ludmila 09/08/2019
Очень живой и увлекательный рассказ..Жду продолжения
Dorian 23/07/2019
У Вас очень даже неплохо получается описывать эмоциональные состояния героев…
Читаем дальше. Становлюсь Вашим поклонником.
Alika 17/07/2019
Увлекательно. Захватывает с первых строк! Отличное описание чувств и окружающего. Приятно читать.
Я в последнее время почти не пишу отзывов на прочитанное. Либо читаю и просто тихо наслаждаюсь, либо, разочеровавшись, закрываю и забываю. Вы просили отзыв, поэтому я пишу…
Ваши произведения мне нравятся. Слог легкий, очень приятный, грамотное изложение мыслей. Истории Ваши и эмоциональны, и несколько наивны, и сюжеты схожи. Но читать на самом деле интересно, как кино смотришь! Очень даже зримо получается. Как будто сама становишься участником событий. А это здорово!))
Вот я полностью прочла первую часть «Вернуть украденное счастье» и выскажу свое читательское мнение.
Марина, на мой взгляд, самый адекватный персонаж в данном произведении. Она ведет себя естественно, она не играет. Ей веришь. Недовольна жизнью в деревне – говорит об этом, хочет потанцевать – идет и танцует, попросили на выход с вещами – окей, дорогой, всего тебе хорошего! Лизу более чем устраивает роль жертвы. Жить она не умеет и учиться не хочет. Ей нужен покровитель. Без него она завянет. Иначе давно бежала бы из отчего дома в тапках по морозу, жаловалась бы учителю, полиции, врачам, просилась бы в детдом. Подростки сейчас вообще продвинутые. Что, к примеру, мешало Лизе подсыпать отраву садисту в тот же пресловутый завтрак? Я это все к тому, что у читателя возникают вопросы. А читатель должен Лизу пожалеть, только ее не жалко. Она бесхрибетная, слабая и опущенная. Она даже не пыталась бороться за себя. Ладно бы, она какую-то выгоду имела от столь страшного сожительства, но ведь в обносках ходила и шваброй махала. Да там мозг «умер». После такого восстанавливалась бы она а реале очень долго, а вряд ли бы сразу пошла учиться.
А теперь позвольте рекомендации автора автору:
1. Я бы раскрыла Лизу как персонажа. Она показана как девочка милая/добрая, но трудной судьбы. Но при этом ее эмоций, мыслей, чувств в тексте нет. Она ведома, плывет по течению. От чего ее спасать? Ее вполне все устраивает. Скорее Вадим просто приревновал.
2. Отчим тоже не раскрыт. Чудовище, садист, маньяк – он всегда был таким, с рождения? Или что-то произошло?. Но, замечу, у него то стержень есть. Он знает, чего хочет, а чего не хочет.
Ludmila 09/08/2019
Тяжелый жизненный рассказ… Написан талантливо, живо, интересно, легко читаемый… Спасибо
Лиза?..У нее, оставшись одной было 2 выбора, принять или уйти в неизвестность… Скорее всего уйти уже опозоренной… Стержень пропал со смертью матери, смирилась, а может и не было его никогда? Сколько вот таких страдающих Лиз, бросить вызов не каждая осмелится..Я бы на ее месте предпочла неизвестность..Симпатию вызывает ли? Скорее нет, чем да… Далеко неглупая, в детстве озорная, как так, с 15 лет под гнет отчима.. Были же варианты..
Minstrel1 06.08.2019
Elenalena, Вы настоящий писатель! У Вас лёгкие перо, удаются диалоги, мотивированность действий персонажей.
Автор К. Ковальски
Спасибо большое! Только с прозой моей не все так замечательно. Последняя повесть вызвала негативные отзывы. И героиня вызвала неприятие. А может быть тема затронута такая, о которой лучше молчать.
Я сомневалась насчёт того, публиковать эту повесть или нет. Героиня, которая травмирована настолько, что ей уже никогда не вписаться в жизнь обычных людей. И, знаете, ждала сочувствия к ней. Но она вызвала критику, а не сочувствие. Мне это странно, правда.
А отчим вдруг вызвал положительные отзывы. У Вас так было – вы хотели донести до читателя одно, а они поняли в вашей повести совсем другое?
Minstrell08/08/2019
Что касается темы Вашей дилогии «Потерянное счастье», считаю, что запретных тем в литературе нет. Художник вправе поднять любую тему – дело в том, как её подать. У Вас удивительно лёгкое перо. Думаю, вам удаётся выстраивать сюжет быстро. Умеете работать быстро и ловко. Завидую.
Со стороны всегда что-то виднее, чем самому автору. И действительно, бывает, что читатели подмечают в Ваших героях то, что Вы сами не имели в виду в них закладывать. Или смещают оценки, дают систему оценивания, отличающуюся от авторской. Вообще это хорошо и говорит о многомерности героев, об их неоднозначности..
Автор К. Ковальски
Мне всегда нравится спрашивать мнения читателей о героях моих произведений, сюжетных линиях. И то, что мнения читателей различаются с моим мнением, никоим образом не обесценивает произведения, а, наоборот, делает его ярче, более интригующим. Спасибо всем моим читателям! И тем, кому всё нравится в моём творчестве, и тем, кто критикует.
В защиту Лизы хочу сказать следующее. Героиня моего произведения – жертва, смирившаяся со своей долей, принявшая её за норму. У таких не бывает даже попыток к сопротивлению. Ни сознательных, ни подсознательных. Это типичная психология жертвы, виктимность. Людям, не столкнувшимся с таким видом насилия, трудно понять поведение жертвы. Поэтому и осуждение.
