Читать онлайн полностью бесплатно Адам Плиев - Книга

© Адам Плиев, 2017

ISBN 978-5-4474-9858-0

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Может вам всем, кто читает эту книгу и плевать, но я все-таки поблагодарю всех, кто помогал мне писать эту книгу. Спасибо вам: Чаниев Руслан, Магомед Арапиев, Галаев Анзор, Баркинхоев Муса, Плиева Хади, Плиева Амина, Плиев Дали, Махаури Мансур, Плиева Индира, и тебе спасибо, что сказала, что я все-таки что-то добавлю в эту книгу. И да, действительно, я сюда добавил текст, в котором я благодарю тебя за то, что ты сказала, что я все-таки что-то добавлю в эту книгу. Эта книга написана специально для тех, кого я не знаю и знаю. Я написал эту книгу, а зачем я ее написал, вы узнаете дальше. Хотя, не факт, что это правда. Заранее прошу прощения за ошибки. Я до сих пор учусь в школе, я двоечник. Хади, привет тебе отдельно. Руслан, Муса, о, как грубо. Мансур, надеюсь, ты лучше после операции. Зураб, давай уже, ченидь сделай. Мухаммад Гудиев, как сам? Арапиев Мага, со Слепцовска, не поцарапай мерседес. Анзор, кстати, кавказец, он нагибатор 06. Он опустил всех раков на дно. Все люди вышеперечисленные не являются соавторами. Они помогали мне, норм. Крч. Всех развел я, норм, норм. Ну что, начнем? Заранее предупреждаю, что в книге присутствует мат и сцены порнографического характера. Если ты, читатель, – нежное создание, которое не выносит нецензурную лексику, то закрывай быстро книжечку и иди спать.

Я очень устал отдыхать, потому я занял себя чем-то. Начал читать, работать, а еще я начал писать эту книгу. И знаете, всегда приятно делать что-то и заканчивать это. После конца всех задач, уже не так уж и интересно. Интересно дойти до конца, а после конца ты не знаешь, чем занять себя дальше. Экстаз, который длится 5 минут или три дня, вот что я получаю от конца. Не мною это сказано, но повторю: всегда было приятно, и мне в том числе, это делать что-то, быть в действий, идти куда-то. Интересен более путь к цели, чем достижение самой цели. Если я противоречу себе, то не удивляйся. Я могу противоречить себе, потому что я позволяю себе все, что мне угодно, в отличии от тебя, мой читатель.

Я видел некоторых людей в своей жизни, как и ты. Я видел разных, разного цвета, разного характера, моды, одежды, трусов, штанов. Мне встречались и такие, которые думают о том, что нет смысла что-либо делать, если в конце умрёшь. Другие, кто слушал таких, даже находят это – умной мыслью. Мол, кто учился – умер, кто не учился – умер. Зачем что-то делать, если в конце будет конец? Действительно.

Вечер – это отсутствия дня, а ведь день не хуже вечера? Дело было вечером, я сидел и писал этот текст, и следующее мое предложение было: «и следующее мое предложение было». Странно. Хотя, нет. Как я могу опередить самого себя в письме, если сам сейчас пишу это, а? Никак. Вот и я про то. Вот и я про то, дамы и господа!

Коты должны приносить деньги в дом. Точней, почему коты не приносят денег в дом? Коты, как некоторые парни – ничего не делают: кушают, спят, пьют, ходят в туалет и не приносят прибыли. Ничем не отличаются от парней – коты, лишь размерами. Наверно, возник вопрос, почему женщины не рожают котов, но это уже по самой природе устроено так. Собаки – хорошие люди, а люди – плохие собаки. Вы замечали, как люди часто используют название тех или иных животных для оскорблений? А замечали ли вы, как животные говорят друг другу: «щенок, ты человек!»? А животным унизительно, что их названия используют лишь для оскорблений, а не для лечения детей больных онкологией, или, наоборот, для них это почет? Вот сидит такая свинья на троне и говорит: «название мое самое употребляемое», и все другие животные к ее ногам. Поливают ее ноги водой, потом облизывают ее пальцы. Так не бывает?

Я не считаю себя умным, я не считаю себя глупым. Я считаю, что человек не тот и не другой. Он просто знает или не знает. Знающий-не знающий, больше ничего. Но мы часто оскорбляем людей говоря, что они тупые дебилы, придурки. Ладно, не буду обобщать, не мы оскорбляем людей, а я. Да-да, даже я так делаю, но несмотря на это, я так не считаю. Хотя, знаете, знающих людей я называю умных, да. Это парадоксально, но мне ведь все равно.

Я знаю, что название стран даны не мною, и я не знаю, кем они даны. Меня волнует вопрос: кто дал название тем странам, у которых уже есть название? Как те люди, которые дают название, придумывают эти названия, и имеют ли эти названия какой-то смысл? К примеру, Великобритания – значит великая Британия. Чем эта страна великая? Что она вообще сделала? Хотя, может она что-то и сделала, но я по-крайне мере, не знаю. А не знаю, потому что абсолютно ничего не знаю связанное с историей. Я не знаю историю Британии, и мне следовало бы молчать, но я продолжу говорить. Британия славится своим языком, который самый употребляемый. А почему русским языком никто не пользуется, точней, не считается так же используемым? Он же более насыщен – раз, и с помощью русского языка легче вырезать чувства и эмоции – два, у русского языка отличный мат – три. Разве этих трех пунктов не хватает для того, чтобы русский стоял на первом месте? Или же все идет из истории, которую я не знаю? Кто-нибудь, может дать мне ответ?