Сериалы неплохо отражают особенности менталитета той страны, в которой они создаются. Это и естественно: ведь они должны нравиться народу, эмоционально задевать его. Так и стоит перед глазами заставка сериала примерно двадцатилетней давности: яркое закатное зарево, вызывающее ощущение внутреннего напряжения и тревоги. И на этом фоне – истошный мужской крик: «Любо-о-о-о-овь! Любо-о-о-о-овь! Любо-о-о-о-овь!». Других слов в этих воплях и не разобрать. А это – не вопли. Предполагалось, что это – песня. Песня о любви. И сериал, естественно, о любви. И ведь смотрели его люди, рвались к телевизорам и сидели у их экранов. Хотя этот заставочный этюд в багровых тонах в сопровождении рёва марала на весенней лужайке, казалось бы, должен был отпугнуть и от сериала, и от самой любви.
Что же тогда привлекает людей в таких произведениях? Изображение любви! Потому что она – у большинства людей именно такая. Непонятно что это, «для каждого это – своё», «это самое» – у мужчины к женщине и у женщины к мужчине. Иногда мелькнёт упоминание о любви к детям, дому, лесу, родине, но всё это быстро растворяется в потоке обособляющихся представлений об исключительно гендерном характере «этого самого».
Ну нельзя же серьёзно относиться к словесным конструкциям типа «любовь – это когда любят», «любовь бывает: к … (далее перечисление конкретных объектов этого самого)». Вот и ищут люди любовь, как чёрную кошку в тёмной комнате, ничего не зная ни о кошке, ни о комнате, ни о себе.
В то же время уже постоянное упоминание любви, буквально зацикливание на ней, заклинательный характер произнесения этого слова – всё указывает на жизненную важность понимания того, о чём мы говорим в этих случаях. Почему это важно? Да дело в том, что по временам, в ключевых ситуациях, мы всплываем из своего гендерно-обусловленного эмоционирования и вспоминаем о других ценностях, к которым оказываемся порой сильно привязанными. И чаще всего своё отношение к этим ценностям мы называем любовью.
Нельзя жить и выжить в мире, где «для каждого – всё своё». Это принципиально исключает любое взаимопонимание и, следовательно, адекватное взаимодействие со средой, в первую очередь – социальной. Всем хорошо известно: чтобы поймать льва в пустыне, прежде всего нужно определить на карте рамку, в которой он находится. И уже туда посылать ловцов. Вот и с любовью так же: ловить кошку или льва по имени Любовь мы можем только после того, как дадим рамочное определение этого понятия. Ну, а тогда нас ничто не удержит от того, чтобы понять, как любовь возникает, как развивается и какие подводные камни прячет. Чтобы в построенной нами «рамке» каждый мог найти действительно свою, единственную и неповторимую, любовь. И сохранить её – она ведь так важна для человека!
Так что давайте разберёмся.
Прежде всего, давайте выясним, что же всё-таки говорят о любви.
«О любви не говори – о ней всё сказано» – из некогда популярной песни. Да ничего о ней не сказано! О ней проговорены какие-то слова, много слов, за которыми не стоит никакого конкретного смысла. Вспомните, пожалуйста, рассуждали ли вы хоть раз в жизни о том, что такое любовь? Можно с уверенностью сказать – да, рассуждали. Ну, и каким оказался результат? Литература – литературой, а достаточно представительный опрос пришлось провести. Характерно, что содержание и тональность ответов со временем, по крайней мере, на протяжении последних двадцати лет, не изменяются. Ниже – несколько типичных ответов.
«Любовь – это дарить счастье другому человеку». Ирина, 35 лет, замужем, инженер.
«Любовь – это когда необъяснимо тянет: к женщине, к мужчине, к работе, к ребёнку, к предметам…». Татьяна, 40 лет, замужем, тележурналист.
«Любовь – это взаимное удовлетворение желаний». Евгений, 47 лет, женат, главный инженер предприятия.
«Любовь – это огонь, мерцающий в сосуде», Виктор, 52 года, женат, фотограф. Вообще-то поэт Заболоцкий писал это о красоте.
«Бог есть любовь». Библия, послание от Иоанна.
«Любовь – это когда мы вместе». Мальчик Саша, 5 лет.
«Любовь – влечение одушевленного существа к другому для соединения с ним и взаимного восполнения жизни». Словарь Брокгауза и Ефрона.
Наверное, достаточно. Так где же искать ту самую любовь, которую люди так потрясающе наопределяли? Давайте не будем цепляться к совершенно нерусскоязычному обороту «Любовь – это когда…». Так и вспоминаешь прапорщика, который приказал взводу «выкопать канаву от забора до обеда». Или учебники по олигофренопедагогике, где эта пространственно-временная путаница носит диагностический характер. Но главное – как нести ответственность за то, что люди наговорили (и ещё много наговорят) про любовь?
Можно выделить четыре типа рассуждений о любви.
1. «Это вообще невозможно сказать».
Ну, здесь – просто подлость: «Я не могу сказать, поэтому в любой момент могу отречься». Именно так чаще всего и происходит с течением времени. Частный случай этого типа: «Это для каждого – своё». Вот так – отдельно от всех и, главное, опять же от ответственности.
