Научное наследие А.Э. Жалинского можно представить в нескольких срезах, отражающих основные направления его творчества либо этапы деятельности и процесс развития мысли, либо количество и объем публикаций. В любом случае даже по библиографии опубликованных им трудов видно, насколько разнообразны были интересы ученого. Многие его работы сыграли значительную роль в развитии криминологии и уголовного права, криминалистики и уголовного процесса, социологии и теории права, сравнительного правоведения. Благодаря А.Э. Жалинскому в нашей стране была сформирована новая дисциплина «Основы профессиональной деятельности юристов» и разработана концепция социально-правового мышления, а также продвинуты и обоснованы идеи о профилактике преступности. Его вклад в отечественную науку был проанализирован и оценен коллегами на конференции, посвященной 80-летию со дня рождения А.Э. Жалинского, проведенной в Высшей школе экономики 19 октября 2012 г.
Здесь же считаю необходимым разъяснить подход к отбору текстов ученого для данного издания, состоящего из четырех томов, в которые включены не только полностью или частично опубликованные им при жизни труды, но и те материалы, над которыми он работал в последнее время и по разным причинам не отдавал в печать. К каким-то проблемам он утратил интерес, над другими продолжал размышлять, некоторые тексты откладывал временно в сторону, потому что отвлекался на преподавание, руководство аспирантами, подготовку законопроектов, заключений для Конституционного Суда РФ или других документов, а кое-что писал, не собираясь это публиковать вообще, потому что очень жестко подходил к результатам своей работы.
Возможно, следовало бы полностью издать все труды А.Э. Жалинского, но надеюсь, что даже те работы, которые представлены в данном издании, характеризуют его творчество, его личность, научные интересы и вклад в науку, а также эпоху, когда он жил и работал.
Научные интересы его были многообразны, и перед составителями стояла непростая задача сконцентрировать тематически его работы, тем более что, как правило, тексты А.Э. Жалинского базировались на междисциплинарном подходе. Он был, возможно, последним энциклопедистом нашего времени в нашей стране и в своей работе использовал труды философов, социологов, экономистов разных стран и периодов, прочитав их в оригинале. Достаточно вспомнить о том, что А.Э. Жалинский участвовал в проекте, к сожалению, не получившем своего завершения в виде планировавшегося издания – полного собрания сочинений Макса Вебера, переводчиком работ которого по праву он был. Он читал и использовал труды Хайека, Кельзена, Маркузе и многих других в оригинале, причем не только итоговые произведения этих ученых, но и предварительные публикации.
Понятно, что эволюция взглядов и деятельности А.Э. Жалинского представляет собой сложное явление, в котором много этапов и особенностей. Здесь следует учитывать, что он периодически (иногда через довольно длительный период времени) возвращался к ранее анализируемым проблемам. И поэтому очень сложно было произвести сепарацию по тематике произведений, запланированных к изданию четырех томов его наследия. Очень грубо и ориентировочно эти тома отражают его наработки в области криминологии (том 1), российского уголовного права (том 2), зарубежного уголовного права и криминологии (том 3), социологии и теории права, иных смежных правовых отраслей (том 4). В кратких предисловиях к каждому тому будут освещены аргументы включения тех или иных его работ именно в данный том. Еще раз подчеркну, что только некая часть его наследия смогла быть включена в каждый из планируемых к изданию томов.
В том 1 «Криминология» входят те работы А.Э. Жалинского, которые характеризуют его научную деятельность в период его работы на юридическом факультете Львовского государственного университета им. Ивана Франко (конец 60-х – первая половина 70-х годов), во ВНИИ МВД СССР (вторая половина 70-х – начало 80-х годов), в Академии МВД СССР (80-е годы) и разрабатываемые им позже идеи. Значительную часть этих работ составляют книги и статьи, посвященные вопросам предупреждения преступности, несколько меньшую – ее причинам, хотя интерес к криминологии проявился у ученого именно в связи с исследованиями причин и условий совершения преступлений, осуществляемыми в рамках уголовно-процессуальной деятельности. К сожалению, значительно меньший интерес он проявлял к проблематике преступности и личности преступника, поэтому данные разделы криминологии представлены в томе 1 в очень ограниченном объеме. В 1997–1998 гг. А.Э. Жалинский начал писать большую работу, которую обозначал как «Введение в криминологию» или «Основы криминологии», но, сосредоточившись на других задачах, не завершил эту рукопись. Сохранились лишь отдельные ее фрагменты, которые публикуются в данном издании.
Отстранившись практически на десятилетие от чисто криминологических проблем, в последний год своей жизни А.Э. Жалинский все же вновь обратился к проблематике криминологической науки, будучи неудовлетворенным ее состоянием, реализуемыми подходами и главное – целями, выводами и прогнозами. В начале 2011 г., т. е. уже после выхода его знаковой и нашумевшей книги «Уголовное право в ожидании перемен», он начал работать над темой обновления криминологии; фрагмент этого труда был опубликован уже после его смерти в журнале «Право и политика». Но все же в данный том включены в основном работы так называемого советского периода, которые до сих пор, по моему мнению, в значительной степени сохранили свою актуальность, содержат много ценных идей, наблюдений и выводов и могут оказаться полезными для молодого поколения криминологов. Дополнительным аргументом включения этих трудов в том 1 служит то, что многие из них достаточно трудно разыскать даже в лучших библиотеках страны. Так, монография «Причины экологических преступлений» исчезла с прилавков магазинов в течение двух дней. И мы с Альфредом Эрнестовичем приобретали экземпляры нашей книги в Варшаве, Братиславе, Берлине для того, чтобы подарить коллегам и друзьям.
