мания величия – это когда тебя манит к величию, или когда мнишь себя великим? если мнишь, то как то всё по разному в зеркале у каждого отражается. когда на меня накатывает мня себя великим, я чувствую себя слоном в посудной лавки, так и страшно что то поломать. а кто то наверное на оборот крушит всё как Годзилла. у кого то становится повелительный тон, а кто то садится писать книгу. всё же, когда манит к величию лучше, чем мнить себя великим. интересно какого быть великим, а не просто мнить или маниться.
он поёт "но счастье так не уловимо". Почему-то мне кажется, что пока тебе в глотку это счастье не засунут, ты фиг с этого мира сьебёшся. я бы спел "но от счастья фиг увернёшься". мне кажется это элексир бессмертия, быть унылым говном.) кстати он довольно уныло поёт.)
в десять лет, меня спросили кто я по жизни, и я ответил человек. в двадцать пять, я спросил, что принадлежит человеку, и мне ответили, что человеку принадлежит всё. и только в тридцать девять я начал понимать кто такой человек, и почему собственно ему всё принадлежит. я что такой умственно отсталый, что понял то, над чем посмеялись мои сверстника в десять, только в тридцать девять? что то я не замечал, что моё окружение шибко много понимает. наверно хрен кто чё скажет пока сам не до петришь. а вы как думаете, кто такой человек? напишите в комментариях, когда ни будь, кто ни будь)
-она поёт "я себя сделала сама". это как?
-а ты не видел этот фильм? вот тебе вкратце сюжет: ребёнка гермафродита подкидывают в дед дом. она выходит из дед дома, и её обрюхачивает, исчезнувший за тем, мужик. ребёнка похищают после родов. гермафродит решает выбрать один пол, и делает операцию, и становиться только мужиком. его нанимают в правительственную контору, где он путешествуя во времени наводит порядок. он отправляется в прошлое, обрюхачевает себя, вышедшую из дед дома, похищает ребёнка, и подкидывает в дед дом. а под занавес убивает себя в будущем, вставшего на путь преступности.
–что там в самом конце?
-конца нет. точнее всё заканчивается. но в конце даже конца нет. вот смотрите: когда душа падает, что то появляется, а когда поднимается, что то исчезает. вот и получается, что если подняться на самый верх, то всё исчезнет, даже понятие о верхе, конце, да и о душе тоже.
когда отвалиться последние яйцо, меня крутанут по новой. грёбаные поклонники евгеники. они начали стирать память после перезапуска, просто я используя опыт, в той же ситуации ищу ходы сильней предыдущих. отличаются ли эти круги хоть чем то? теперь от меня мало, что зависит, только сейчас, когда я уже понял. я просто могу сделать то, что от меня хотят. или не могу? в прошлый раз интересно мог?
и так. знаете ли вы, что такое тепловая смерть вселенной? абсолютная, и неизбежная, победа энтропии. тепло то будит, тока передаваться оно уже не будит, всё придёт к такому порядку, что атомы и молекулы уже не будут сталкиваться. мы тут на земле, греемся под солнышком, и вроде бы как новый день, новая песня. но солнце погаснет, как и все святила во вселенной. срок их жизни нечто по меркам вселенной. а энтропия быстрая штука, за ней глаз до глаз. так, что нет у вселенной не центра, не края. один лишь фонарь над головой точка опоры, да и тот рано или поздно погаснет.
куда я денусь, когда во всех временах стану зомби? остаться безучастным наблюдателям? или взять монетку с века и купить кофе? странно, что их вполне устраивает это существо, в которым нет меня. они всегда настороженны когда я прихожу. помню была одна нога здесь, другая там. напарника пять минут назад звали Серёга, а теперь Дима. мы как дождевой червячок на пространственном временем графике. есть ещё кто живой? наверное сложно славиться.
-А как же абсолютный детерминизм? Видно же, что он есть.
-он может и есть, но он охватывает такие пространственно-временные объёмы, что не в сказки сказать, не пером описать. А может и не только пространственно-временные, чем всё это ограниченно вообще не понятно.
-наверное всё ограниченно только нами.
-тогда наступит хаос!
-ты, наверное, хотел более красиво произнести слово "беспорядок"?
-с чего ты взял?
-хаос был, есть, и не исключено, что будет. он есть результат того, что мы не можем всё учесть. и то есть визуализации которые позволяют увидеть некоторые закономерности хаоса. так, что ты явно использовал это слово не по назначению.
-если уж на то пошло, то и беспорядок не подходит. порядок он у каждого свой. для того и мерятся, кто силой, кто письками, кто ещё чем, что бы определить чей порядок круче. да и линеек разнообразных немерено. вот представь, убил ты человека, по теории эволюции, твой порядок вроде как круче оказался. а вот если измерить другой линейкой, например убил ты его, а он в рай попал, и стал выше тебя, выходит его порядок круче. а раз хаос был и есть, значит идеальной линейки у нас нет, и не было.
-может ещё насчёт слово «идеальный» поспорим.
-ты первый начал.
загадка. где-то у них много прав, где-то мало. но одного права у них нет нигде, не быть ими.
у многих такая любовь к слову "неадекватный". оно так часто встречается на лбу аутсайдеров, так часто оно висит в анкетах дам, что пытаются отсеять носителей этого клейма. я задавал не раз вопрос, что же оно конкретно значит? пожалуй самый близкий мне ответ, был " не нормальный". но нас в профессии учили, что лучше избегать представления о норме, чаще всего встречается не норма, и при этом всё прекрасно функционирует, говорили нам. в общем попробовал разобраться. не скажу какими путями, секрет фирмы. в общем пришёл к выводу, что "неадекватный" это скорее тот кто нарушает правила и ему на это пофигу, в силу разных причин. возможно он их просто не знает. может думает, что не нарушая правил не чего не добьёшься в жизни. или может у него дикая эрекция за красной линией. мало ли причин можно придумать? а правил в этом мири так много… все знаете?
