Читать онлайн полностью бесплатно Е. Голубев - Ученые степени СПбГУ: история, современность, перспективы (материалы и документы)

Ученые степени СПбГУ: история, современность, перспективы (материалы и документы)

Издание рассказывает об опыте Санкт-Петербургского университета по введению собственных ученых степеней доктора и кандидата наук, организации и проведении защит по присуждению ученых степеней доктора и кандидата наук СПбГУ по выработанным и утвержденным в СПбГУ собственным правилам.

Автор:

Книга издана в 2023 году.

© Санкт-Петербургский государственный университет, 2023

* * *

Предисловие ответственного редактора



Материалы данного сборника посвящены важному событию в жизни Санкт-Петербургского государственного университета, которое оказало большое воздействие на развитие системы высшего образования и науки в нашей стране, – введение ученых степеней доктора и кандидата наук СПбГУ.

Закон «О Московском государственном университете имени М. В. Ломоносова и Санкт-Петербургском государственном университете» (№ 259-ФЗ от 10 ноября 2009 г.) создал благоприятную основу для успешного роста потенциала двух ведущих университетов Российской Федерации. В соответствии с ним СПбГУ и МГУ получили право реализовать образовательные программы высшего профессионального и послевузовского профессионального образования на основе самостоятельно установленных образовательных стандартов и требований, которые не могут быть ниже соответствующих требований Федеральных государственных образовательных стандартов, и выдавать выпускникам дипломы собственного образца. Так как на практике требования к образовательным стандартам в СПбГУ практически всегда являются более высокими, чем Федеральных государственных образовательных стандартов, то очень быстро дипломы об окончании СПбГУ завоевали заслуженное признание как в академическом сообществе, так и у работодателей. Логическим продолжением этой линии стала инициатива ректора СПбГУ Н. М. Кропачева о предоставлении Университету права присуждать ученые степени доктора и кандидата наук СПбГУ. В 2016 г. президент В. В. Путин подписал поправку к Федеральному закону «О науке и государственной научно-технической политике», в соответствии с которой СПбГУ, МГУ и некоторые другие организации по списку, утвержденному Правительством Российской Федерации, достигшие высоких результатов в научной и научно-технической деятельности и обладающие высоким авторитетом в вопросах подготовки научных и научно-технических кадров, получили право присваивать ученые степени и определять порядок и процедуру защиты докторских и кандидатских диссертаций. Для СПбГУ одобрение данной инициативы имело принципиальное значение, поскольку речь шла о восстановлении старой традиционной формы присвоения ученых степеней самим Университетом, которая существовала в Российской империи и была прервана после революционных событий октября 1917 г. 99 лет спустя историческая справедливость была восстановлена.

При определении порядна присуждения ученых степеней в СПбГУ по самостоятельно установленным правилам исходили из необходимости строгого соблюдения принципов:

• необходимость обеспечить более требовательный подход и более высокий уровень научной экспертизы при присуждении ученых степеней, чем это имело место ранее;

• максимальная открытость процедуры на всех этапах – от принятия диссертации к защите до вручения соискателю диплома о присвоении ученой степени СПбГУ;

• интернационализация процесса присуждения степени СПбГУ, включение в него ученых из зарубежных университетов и сопоставление рассматриваемых диссертаций с уровнем мировой науки.

Более высокий уровень научной экспертизы и требовательности обеспечивается в первую очередь путем формирования диссертационного совета. В отличие от традиционной схемы, в СПбГУ диссертационные советы формируются на каждую конкретную защиту. В них включается, как правило, 5-7 человек, причем минимум двое из них обязательно должны быть внешними, то есть СПбГУ для них не является местом работы ни основным, ни по совместительству. Все они должны быть не только высококвалифицированными специалистами по данной научной специальности, но и иметь научные труды по проблематике рассматриваемой диссертации, опубликованные в последние годы в изданиях, включенных в международные наукометрические базы или рекомендованных ВАК РФ. То есть речь идет об ученых, активно работающих в настоящее время по данной проблематике и способных наиболее квалифицированно и всесторонне оценить рассматриваемую диссертацию. Каждый член диссертационного совета обязан не позднее чем за две недели до заседания диссертационного совета представить подробный отзыв на диссертацию, выступить на заседании диссертационного совета и ответить на вопросы председателя об отсутствии плагиата в диссертации. Голосование на заседании диссертационного совета по вопросу о присуждении ученой степени СПбГУ является открытым и поименным. Такая система уже позволила создать атмосферу большой ответственности для членов диссертационных советов, поскольку речь идет об их репутации и репутации Университета, и объективности: представление всеми членами совета письменных отзывов и открытое поименное голосование сводят к минимуму возможность для различных интриг.

Важной чертой работы по присуждению ученых степеней доктора и кандидата наук СПбГУ является максимальная открытость процедуры на всех ее этапах. Сразу после поступления документов соискателя полный текст диссертации на русском и английском языках размещается на сайте СПбГУ. Здесь же размещаются и отзывы всех членов диссертационного совета. Заседания диссертационного совета транслируются онлайн на русском и английском языках (осуществляется синхронный перевод). В ходе заседания любой слушатель (в том числе и слушатель онлайн-трансляции) может задать вопрос соискателю или направить свое мнение о диссертации. Если эти вопросы и комментарии касаются рассматриваемой диссертации, а не каких-то иных сюжетов, то председатель совета в обязательном порядке их озвучивает. Следует подчеркнуть, что слушатели пользуются этой возможностью и в ряде случаев защиты диссертации превращаются в дискуссии не только членов совета и соискателя, но и более широкой научной общественности. Важными результатами подобной открытости стали более ответственное отношение членов диссертационного совета и соискателя к процедуре защиты и резкое уменьшение числа конфликтных ситуаций.



Ваши рекомендации