Прошло много лет, как с исторической сцены исчез император Пётр I, его ближайшая свита и оппоненты. Самым заметным персонажем из ближайшего окружения Петра представляется Александр Данилович Меншиков. О нём изначально ходили небылицы, некоторые очень нелицеприятные. Пожалуй, нет в русской истории более непонятой и оболганной фигуры, чем Светлейший князь. Писать о нём книгу сколь легко и приятно, сколь и чрезвычайно трудно. Легко, поскольку все о нем хоть что-нибудь да и слышали. Трудно, поскольку правды о нём вы не услышите ни от его друзей-соратников, ни от заядлых злопыхателей. Хочется очистить его имя от наветов и представить истинного героя в первозданном виде. Если уж есть за ним какие-то грешки, то отметить их, именно в той степени, как они характеризуют характер носителя и их влияние на обустройство государства. Не смаковать россказни досужих сплетников, а рассказать объективно только то, что представляет интерес для исторического повествования.
Государственный муж, грамотный военноначальник и образцовый администратор. Он и подходов к себе требует особых, нетривиальных. Фактически, он – «мистер Х» мировой истории. Не зная начального – кто он, из какого рода племени, кто его родители и, наконец, какие его настоящие имя и фамилия, Вы никогда не узнаете самого главного. Можно перерыть все архивы и искать того, кто не существовал никогда, ибо его имя при рождении совсем другое. Отсюда и приживаются безумные, с точки зрения здравого смысла, байки о том, что почётный академик Королевской академии наук был неграмотным, то есть не умел ни читать, ни писать.
Хотелось бы посмотреть кино «Один рабочий день на должности мэра неграмотного зулуса». Или того же африканского зулуса, руководящего войсками против лучшей армии мира. В победу такого скомороха даже при самом большом везении никто бы не поверил. А Светлейший все свои баталии выигрывал. И военная удача здесь ни при чём. Как же крепко в нас закрепили тезис, что любая кухарка может управлять государством.
Может, не под тем именем ищете в архивах деяния Светлейшего, господа историки? Вы как слепые котята мечетесь туда-сюда по дорожке, обозначенной самим Меншиковым и фальсификаторами, заинтересованными держать вас в неведении. Так не найти спасённые им коллекции и артефакты, которые уже можно было бы явить современному обществу. Да и настоящую могилу не найти, чтобы воздвигнуть памятник от благодарного Отечества.
Существует объективная трудность в отношении правильного понимания поступков нашего героя. Пусть жил он и в тёмном XVIII веке, но по части знания предшествовавшей ему реальной истории был куда осведомлённей, чем мы. Да и знал он много из того, что принято оберегать грифом государственной тайны.
За давностью времён может свой статус конкретная тайна и потеряла, но и известность не приобрела. Более того, многие вещи из числа артефактов со смертью носителей сакральных секретов становятся безвозвратно утерянными для всего человечества. Главное для исследователя, чтобы тайна влекла к себе предвкушением разгадки. Тогда и результат не заставит себя долго ждать.
Надо понимать, что менталитет и этические понятия человека XVIII века и современного среднестатистического читателя во многом отличаются. На это тоже надо делать поправку.
Пытаясь достойно описать нашего героя, не просто объективно, но и с пониманием мотивации его поступков, не обойтись без «Введения». Начнём мы из далека. Опишем политическую обстановку, предшествующую времени появления героя на исторической сцене. Она привела к тем грандиозным подвижкам в обществе, которые предопределили главные тенденции бурного XVIII века. Во многом внешние факторы способствовали формированию Александра Даниловича как личности. Высочайшие морально-волевые качества, заложенные с детства, Меншиков сохранил неизменными на всю жизнь.
Формат издания не позволяет привести рисунки и фотографии-иллюстрации. Интересующиеся визуальными образами могут обратиться к автору по электронной почте [email protected], после чего на Ваш электронный адрес будет выслано соответствующее приложение.