Субъектом транспортной инфраструктуры (СТИ) ПАО «АВС» для защиты объекта транспортной инфраструктуры (ОТИ) I категории (автовокзал «Северный») от актов незаконного вмешательства (АНВ) привлечено в соответствии с планом обеспечения транспортной безопасности (ОТБ) подразделение транспортной безопасности (ПТБ) – ООО «ПТБ».
Вы являетесь работником ПТБ, включенным в состав группы быстрого реагирования (ГБР).
Сегодня, в 10.00, СТИ ПАО «АВС» объявлен уровень безопасности ОТИ и транспортных средств (ТС) №2, и, в целях выполнения требований по ОТБ ОТИ, принято решение обеспечить присутствие ГБР при проведении досмотра, дополнительного досмотра и повторного досмотра (Д/ДД/ПД).
По указанию руководителя подразделения, Вы в составе ГБР прибыли на контрольно-пропускной пункт (КПП) в 11.00 и стали свидетелем того, что при прохождении пассажиром – женщиной с видимыми признаками беременности, через арочный металлодетектор сработала световая и звуковая сигнализация тревоги и индикация расположения обнаруженных металлических предметов. Однако пройти дополнительный досмотр женщина отказалась, ссылаясь на то, что опаздывает. Работник ПТБ, осуществляющий досмотр, предупредил ее, что в случае отказа от прохождения досмотра она должна немедленно покинуть территорию автовокзала. Женщина набросилась на работника, поцарапав ему лицо. Завязался конфликт. Вам пришлось реагировать на сложившуюся ситуацию.
Оцените правомерность действий работника ПТБ, осуществлявшего досмотр, по недопущению пассажира в зону транспортной безопасности (ЗТБ) объекта.
Выберите мероприятия или действия (верные суждения).
Решение задачи:
1.1. Работник досмотра в части, касающейся предложения пассажиру (женщина с видимыми признаками беременности) пройти досмотр, действовал правомерно на основании 16—ФЗ «О транспортной безопасности» (далее по тексту – 16-ФЗ), ст. 8 «Требования по ОТБ», п.1 (требования по ОТБ для СТИ и перевозчиков) и п. 4 (требования по ОТБ для физических лиц) ст.12.2 «Д/ДД/ПД в целях ОТБ», п.3, п.4, п.5 («Д/ДД/ПД»), а так же на основании Постановления Правительства (ПП) РФ №1208 «Об утверждении требований по соблюдению транспортной безопасности для физических лиц, следующих либо находящихся на ОТИ или ТС, по видам транспорта» (далее по тексту – ПП-1208), п.2, п.п. а) (осуществлять проход\проезд в ЗТБ в соответствии с правилами проведения Д\ДД\ПД в целях ОТБ), п.п. б) (выполнять требования сил ОТБ, направленные на ОТБ, а также не предпринимать действий, препятствующих выполнению ими служебных обязанностей).
1.2. Работник досмотра в части, касающейся сообщения пассажиру (женщина с видимыми признаками беременности) о том, что в случае отказа от прохождения досмотра она должна немедленно покинуть территорию автовокзала, действовал правомерно на основании 16—ФЗ ст.12.2, п.11 (лица, отказавшиеся от досмотра, в ЗТБ не допускаются), п.12 (отказ пассажира от Д\ДД\ПД в целях ОТБ является основанием для расторжения договора перевозки в одностороннем порядке).
1.3. В формулировке задачи указано, что при прохождении пассажира (женщина с видимыми признаками беременности) через арочный металлодетектор сработала индикация расположения обнаруженных металлических предметов, что дает возможность сделать вывод о том, что металлические предметы могли располагаться не только в багаже, но и на теле пассажира. В соответствии с Приказом Министерства транспорта (ПрМт) №227 «Об утверждении Правил Д/ДД/ПД в целях ОТБ» (далее по тексту – ПрМт-227) п.58 (досмотр лиц с ограниченными физическими возможностями при наличии медицинских документов) работник досмотра мог предложить пассажиру пройти досмотр иным способом, а именно – ручным контактным. В ходе собеседования с пассажиром работник досмотра обязан был соблюдать культуру и вежливость в соответствии с ПрМт-227, п.67.
