Противоречия капитализма, его неспособность управлять мировым рынком
На данный момент сложилось так, что государство не может обеспечить стабильность в стране.
Постоянно в мире идут дискуссии, как лучше управлять, как распределить, как лучше социально защитить население. В постоянных спорах многие забывают о том, что вообще должно делать государство, для чего оно создается.
Капитализм начинает изживать себя. Принцип прибыли, конкуренции, капиталистических рыночных отношений не оправдывает себя, и потребности населения. По Марксу развитие экономики развивается последовательно, по принципу количественное в качественное. Происходит резкий скачок, когда старая форма правления, рыночных отношений, социальной политики не оправдывает себя. Феодализм сменился капитализмом, изжив себя, сейчас капитализм тоже не справляется с мировой экономикой, он устарел технически и морально.
С появлением новых технологий происходит удешевление рабочей силы, перепроизводство товаров. По законам капитализма происходят кризисы, дефолты, инфляции. Капитализм развивается хаотично, в зависимости от состояния рынка, он не терпит пустого места на рынке. Со своими задачами (распределение ресурсов, обеспечение товарами населения, получение прибыли, участие в круговороте капитала и т.д.) он справляется, но справляется только в интересах рынка. По закону спроса и предложения выходит так, что производится только то, что выгодно рынку, где можно получить прибыль, поэтому в экономики такой хаос. Одни предприятия разоряются, другие приходят на их место. Стабильности как, таковой нет, она не прибыльна. Если все будет стабильно, будут постоянные цены, постоянный спрос и предложение то капитализм не сможет получать прибыль от разности цен, у всех будет примерно одинаковый доход, и капиталист не получить прибыль.
В эпоху капитализма никто не может быть уверенным в своем будущем. Большие корпорации разоряются (нокиа, самсунг и другие), они не могут выдержать конкуренции. Капитализму не выгодно чтобы какая – нибудь компания долго была на рынке. Иначе не будет соблюдаться закон рынка, круговорот денежной массы. Если не будет конкуренции, то небольшие предприятия не будут вливать свой капитал в «общий котел». Они будут вкладывать свой капитал в другую продукцию, и поэтому будет переизбыток этой продукции и соответственно падение цены. Начнется переход капитала в другие производства и многие капиталисты потеряют прибыль.
Гораздо выгодней, если постоянно будут разоряться предприятия, тогда на рынок выйдут новые игроки, которые поддержат капиталом систему. Средняя продолжительность бизнеса (и это доказано) 10—15 лет – это для больших компаний, а для мелких 5—10 лет. То есть, для капитала не выгодна любая стабильность (цены, предприятия, технологий, уровня жизни и т.д.).
Свойство капитала – подчинять себе людей, сознание, традиции, образ жизни, мышление. Капитал подчиняет себе бизнес. Открывая предприятие, человек думает что, он управляет бизнесом. Но это не так. Пока рынку выгодно это, он дает развиваться этому бизнесу. Вначале у предпринимателя все хорошо, идет прибыль, издержки минимальны. Спрос на продукцию большой, мало конкуренции, цена и качество устраивает всех. Но с увеличением конкуренции и падением спроса (когда рынок насыщен) прибыль начинает падать. Увеличиваются налоги и другие издержки. Предприниматель начинает экономить на качестве продукции, рабочей силы, что приводит к снижению продаж и падению прибыли. Вместо того чтобы, делать качественную продукцию и чуть снизить цены, он снижает издержки, чтобы получить такую же прибыль или сверхприбыль. Это происходит из-за того, что в сознание людей прочно вошел стереотип быстрой наживы. При качестве продукции и снижение цен прибыль будет небольшая и не скоро, а так можно сразу получить большую прибыль. В итоге покупатель начинает уходить, продажи падают и предприятие разоряется. На смену ему приходят другие фирмы, ведь спрос опять возрос, так как предложение упало. И все начинается по новому кругу. Спрос на продукцию будет всегда, колебания спроса и предложения выгодно капиталистическому рынку.
Закон рынка, что конкуренция будет регулировать рынок, не работает. В идеале конкуренция должна регулировать рынок ценами, то есть если у одного предприятия падает качество продукции, то покупатель идет к другому, где лучше. Соответственно это предприятие будет улучшать качество (закон качества). С другой стороны если одно предприятие поднимет цены то покупатель уйдет к другому, где цены ниже (закон цены). То есть цена и качество должны стабилизироваться, остаться на одном уровне. Соответственно, прибыль должна быть примерно одинакова. Но тогда на рынке будут одни и те же продавцы, а рынок не терпит стабильности. Другим тоже захочется торговать этой продукцией. Соответственно увеличиться предложение и цена упадет. С падением цены снижается прибыль, и многие компании начинают уходить с рынка. С уходом компаний предложение падает. Спрос увеличивается и цена возрастает и опять идет все по кругу.
