Судьба научных открытий, так же как и достижений в культуре, – непредсказуема. Как сказано у Ф. Тютчева:
«Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется.
И нам признание дается, как нам дается благодать».
В науке от даты крупных открытий до их массового признания нередко уходило по 50—60 лет и больше. От идеи Г. Уэльса по направленному тепловому лучу до Нобелевской премии Н. Г. Басова, А. М. Прохорова и Т. Чаунса за открытия в области лазерной физики прошло 66 лет. От создания В. И. Вернадским теории биосферы до признания этой теории прошло 63 года. Можно вспомнить также, что великое открытие Менделем генетики пролежало в забвении более сотни лет, прежде чем его вспомнили и оценили.
При жизни великого философа Спинозы не было опубликовано ни одной его работы… К сожалению, этот печальный список можно продолжать бесконечно. Это происходит потому, что, как сказано в эпиграфе к этой книге: «Каждое открытие сначала является ересью, а потом – предрассудком», а у великого А. С. Пушкина было сказано: «Гений – парадоксов друг». Цель настоящей публикации – ознакомить читателей с некоторыми малоизвестными открытиями, которые могут представлять как научный, так и практический интерес (известно, что «нет ничего практичнее, чем хорошая теория»). Четыре открытия сделаны автором в философии, обществоведении и геологии, одно открытие (совместно с Беловым С. В.) – в экологии, а шестое открытие сделано одним из сотрудников автора В. В. Кошевым в биологии и палеонтологии.
Одно открытие в геологии заключалось в разработке принципиально новой теории богатого флюидного рудообразования; эта новая теория позволила впервые объяснить все главные проблемы рудообразования. Все три открытия в геологии послужили основой для разработки новых методов прогноза месторождений, что уже дало большой экономический эффект.
Открытие в экологии (геобезопасность) позволяет разработать систему мероприятий по спасению жизни всех людей в опасных геологических зонах и в сотни раз снизить ущерб от природных катастроф.
Открытие в философии показало, что развитие в неживой природе, в живой природе и в человеческом обществе происходило с ускорением, при котором каждый следующий цикл развития в определенное число раз короче предыдущего цикла. На основе расчета по формуле общественного развития был опубликован прогноз очередной смены общественно-экономических формаций (Ройзенман, 2002). Это открытие дало объяснение истинных причин начавшегося в 2008 году мирового кризиса как пролога к очередной в истории человечества смене общественно-экономических формаций (по теории К. Маркса) и позволило разработать модель новой, грядущей в 2015—25 годах, общественно-экономической формации («соцсолидаризм»).
Философия, естествознание, обществоведение
Открытие 1
Всеобщий закон ускорения развития в природе и обществе
В 1975 году в журнале «Известия вузов, геология и разведка» была опубликована моя статья «О некоторых особенностях развития в геологической форме движения» (Ройзенман, 1975>1).
Термин «форма движения материи» был взят у Ф. Энгельса. На основе большого статистического материала (публикации со ссылкой на 2500 первоисточников) впервые было установлено, что в неживой природе, в живой природе и в человеческом обществе развитие происходит с ускорением, то есть каждый следующий цикл развития короче предыдущего в определенное количество раз, что выражается «коэффициентом ускорения развития»:
1) в галактическом развитии – 1,08;
2) в планетарном (геологическом) – 1,3;
3) в биологическом – 2,3;
4) в антропологическом – 3,0;
5) в общественном развитии – 3.3 (Ройзенман, 2002).
В целом, как видно из таблицы, при восхождении от низших форм к высшим (от галактической – к общественной) «коэффициент ускорения развития» увеличивается в 3 раза: от 1,08 до 3,3. Это связано с более высоким уровнем информации в высших формах движения материи.
Таблица. Характеристика длительности циклов и коэффициентов ускорения развития в разных формах движения материи.
Практическое применение. В качестве примера практического применения закона ускорения развития можно привести расчет, сделанный мной при составлении упомянутой статьи 1975 года (Ройзенман, 1975>1). С использованием «коэффициента ускорения общественного развития» – 3,3 было рассчитано, что главенствующая в мире по численности населения (30%) социалистическая общественно-экономическая формация закончит свое существование в период 1992—2002 годов. Этот прогноз казался нелогичным. Ведь ход мировых событий как будто свидетельствовал о поступательном развитии социализма: после Первой мировой войны образовалось одно социалистическое государство, а после Второй мировой войны сформировалась целая социалистическая система с большим количеством государств на разных континентах.
Когда первый прогноз подтвердился достаточно точно, я сделал следующий расчет по той же формуле и опубликовал в статьях (Ройзенман 2002, Ройзенман, 2003) и в книге (Ройзенман, Белов, 2006) второй прогноз о том, что существующая в развитых странах (США, Германия, Япония и др.) общественно-экономическая формация завершится в
