Предисловие
Если бы я назвала свое творение «Социология и психология труда», то я уверена, что вы бы не дошли даже до этого заголовка. Специально для вас я, будучи являясь социологом-психологом, постаралась описать все проблемы, связанные с одной из самых важных жизненных сфер для человека – работа. Не секрет, что на работе люди проводят одну треть своей жизни (и это в лучшем случае). И если работа – это наша маленькая жизнь, то мы обязаны говорить о ней. В этой книге я постаралась доступным для всех языков раскрыть основные проблемы, с которыми сталкивается трудящийся человек: травля в коллективе, рабское мышление, некомпетентное руководство, проблема эмоционального выгорания и многое другое. Прошу не относиться к бранным словам, которые вы увидите в книге слишком строго, призываю вас погрузиться именно в суть, а грубые выражения являются скорее «приправой» к приготовленному для вас блюду. Если вы боитесь, что мою книгу увидят дети, то я рекомендую читать ее ночью в тишине, пока дети спят.
Кто-то начнет возмущаться «Ты не социолог, ты самозванка! Покажи диплом! Покажи лицензию!» и специально для таких личностей у меня есть готовый ответ: Нет, друзья мои, все верно, я социолог. Социолог и психолог. И чтобы «добить» вас окончательно, нанесу вам контрольный удар фактом, что я еще и учителем 7 лет проработала. С моей речью и книгой все в порядке. Я именно так и задумывала. И даже запятые я проставляю так, как удобно мне, а не правилам русского языка.
Скандал, насмешка, критика, вызывают больший резонанс, чем позитивно-повествовательный текст "вот появились новые профессии".
Если среди моих читателей есть журналисты, пусть скажут, сколько газет согласится опубликовать статью "вот появилась новая социальная сеть", а сколько "Война социальных сетей: Fiesta против новичка Now"? Две трети прессы у нас исключительно любят взбить тираж желтинкой. А если вам нужен материал, написанный сухим научно-познавательным текстом, то для этого есть тематические ресурсы с посещаемостью 50-100 кликов в год.
Не надо тянуть руку к моей личности, моей грамотности и предлагать себя в качестве полиции нравов – это смешно.
Как-то менять свою форму общения ради сохранения психики детей я принципиально не буду. Заранее желаю вам приятного чтения.
Мода на профессии и рынок труда
Раньше я связывала моду исключительно с одеждой, в крайнем случае, с прическами, но по мере своего взросления я заметила, что мода есть на абсолютно все, и на профессии в том числе.
Если в 80-90-х были «в моде» инженеры (прародители программистов), то в 00-е люди (особенно люди женского пола) массово получали образование юриста или экономиста, да и в целом по стране наблюдался уклон на гуманитарные науки, программисты тогда воспринимались как серые кардиналы, и их деятельность не вызывала массового интереса.
Но в 10-е люди как зомбированные побежали поступать на программистов. Тогда шла массовая пропаганда курсов IT, и она прекрасно сработала.
Одна моя подруга мечтала стать археологом, модельером, певицей, но рынок труда делает все возможное, чтобы человек отказывался от своих желаний, выбирая максимально неинтересную сферу деятельности, и проводя жизнь на максимально неинтересном месте работы. И большинство людей сдаются, выбирают путь наименьшего сопротивления.
А зачастую профессию и вовсе «отменяют». И всё. Ты получаешь свой диплом и или ты не можешь по нему устроиться на работу, или надо переезжать в какие-то дальние города, или вообще в другую страну, они специально так делают, создавая ситуацию «выбора без выбора». А когда ты разоблачаешь общество, тебе говорят «ах ты лентяйка, ты просто инфантильная, ничего не хочешь делать, еще и работы перебирает, жри, что дают». Так в том-то и дело, что я «хочу», предоставьте мне возможность, какого черта вы вместо этого наезжаете на меня?
Обожаю, как программисты пытаются самоутверждаться за чужой счет со своим «я гуманитарий, но я выучился, теперь я программист» – ну да, изнасиловал себя, лови пирожок, ну а я к примеру, не хочу себя насиловать и учить новые языки программирования каждую неделю. Нет, я могу выучить, но я не хочу, я не хочу насиловать себе мозг, переделывать себя, я творческий человек.
Получается, что большинство людей (программистов в том числе) тупо приспосабливаются из нужды, потому что что-то там не развито. А почему оно не развито вообще не понятно. Та же социология очень нужная вещь. Если бы она была развита, то в странах СНГ концентрация быдла снизилась бы в разы.
В культурно развитых странах гуманитарные и творческие науки имеют практическое применение, у нас же это возможно разве что в Питере и Москве. Почему кто-то решает, что должно быть востребовано, а что нет? Быть художником / социологом / певцом – «бесполезно», а каким-нибудь юристом «полезно». Нет, я ничего не имею против юристов, это очень хорошая профессия, они нужны, но все преподносится так, будто бы все обязаны быть юристами / бухгалтерами / программистами, нести в мир «полезную пользу», а творчество – это так, фигня.
В итоге на выходе мы получаем миллионы загубленных жизней, эти люди хронически больны и бедны, они тратят свою жизнь на то, чем занимались бы в последнюю очередь, но, увы, холодильник сам себя не заполнит.
