Этот текст был написан и опубликован в 2010 году. До начала войны на Донбассе оставалось четыре года. Никто не верил, что может случиться нечто подобное. Но сейчас, перечитывая мною же написанное, я понимаю, что война закономерный итог того, что происходило в стране с момента провозглашения независимости.
За одиннадцать лет мало что изменилось в политике и экономике. Стало меньше денег, меньше свобод и больше дураков. Но кое-какие перемены всё же произошли. Я много писал об отсутствии в Украине национальной идеи. И вот, к сожалению, она появилась. Почему к сожалению? Да потому что национальная идея украинских патриотов сегодня это русофобия. Но, культивируя ненависть к другому народу, нормальное государство не построить. Впрочем, патриотам это и не нужно. Их цель – создание культурной резервации на содержании западных спонсоров. Большинство населения в этой схеме не в счёт.
Брошюра, которую вы держите в руках – не агитационная листовка и не орудиепропаганды. Вы не найдёте здесь ни призывов голосовать за «самого честного идостойного» кандидата, ни высказываний в поддержку определённых политическихсил, ни уж тем более революционных лозунгов и призывов к смене существующегопорядка. Также здесь нет сухих расчётов, аналитических выкладок, цифр играфиков. И рекомендаций на тему «как жить дальше» тоже. На самом деле этосвободный поток мыслей, изложение взглядов автора на определённые стороныобщественной жизни, ни коим образом не претендующее на универсальность иабсолютную истинность. Здесь нет рецептов и наставлений и, может быть,здесь даже больше вопросов, чем ответов. Это, скорее, приглашение к дискуссии, ичитатель,которыйещёнеразучилсядумать,можетбыть,включитвоображениеидопишетто, чего здесьнехватает.
Янелюблюсало,неношувышиванкуинезнаюсловукраинскогогимна.ЯнепереплывалДнеприне умеютанцевать гопак…
На моем столе не лежит "Кобзарь", а на стене не висят рушники. Моя кровь красная, а нежелто-голубая. Я не склоняю "пальто" и "кино", и три самых важных слова я сказал на русскомязыке.
Я-украинец?
Я болею за "Динамо", за Кличко и Клочкову. Я видел эту землю из иллюминатора Боинга, но явернулся. Мне не нужны неоновые города и силиконовые женщины. Я не буду жить там, гдеулицы без имен, а люди без отчеств. Я останусь здесь. Здесь земля еще не остыла от огня, иеще не стерлись на плитах имена незабытых предков. Здесь девушки читают в метро ипишут стихи на парах по термодинамике. Здесь на деньгах поэты, а не президенты. Здесьшутятсмешно иулыбаютсячестно. Изсердцаневычеркнутьпятуюграфу.
Я-украинец.
Я люблю узкие улицы Львова и Харьковские проспекты. Мне стали родными беззаботнаяОдессы, деловитый Донецк и легендарная Полтава. Я не верю патриотам на трибунах, новерю патриотам в окопах. Я верю в эту страну: я доверяю этому воздуху – он держит купол,этим горам – они держат страховку, этим людям – они держат слово. Я люблю стук каблучковпо плитке Крещатика, скрип снега в Карпатах и шуршание крымской гальки. Мне никогда незабытьукраинской колыбельнойипоцелуя наАндреевском…
А еще мне часто снится необъятное небо и поле подсолнухов. И мой сын родится здесь .
Я– украинец!
КонстантинПерцовский
«БідаУкраїнивтому,щонею
правлятьлюди,якимвонанепотрібна»
МихайлоГрушевський
Девятнадцать лет назад на карте появилось новое государство. Ничем не лучше и не хуже других себе подобных. Правда оно унаследовало много характерных черт от своего предшественника – советской республики. Поэтому с самого начала некоторые его представители стали говорить об отсутствии национальной идеи, игнорировании властью необходимости возрождения национальной культуры, заангажированности и пророссийской ориентации украинских политиков.
В 2004 году до власти, наконец, дорвалась политическая сила, объявившая себя главным поборником возрождения украинской идеи. Проект "Украина", так это назвали. Как-то дико звучит, правда? Но, тем не менее, Украина – это действительно проект. От начала до конца.
Есть вещи, которые возникают как бы сами по себе, стихийно, без принудительной стимуляции, вмешательства извне. И есть вещи, которые появляются как следствие целенаправленных действий, являющихся порождением некоего плана, продуманного от начала и до конца.
Возьмём, к примеру, города. Когда город возникает естественным путём, то он появляется словно сам по себе там, где его местонахождение уместно и обусловлено естественными причинами. Тогда он становится центром притяжения, саморазвивающимся и самодостаточным.
Когда город создаётся «по указке» сверху, он строится там, где это согласуется со стратегическим замыслом основателей, и его дальнейшее существование завязано исключительно на эффективной реализации этого замысла.
Киев, к примеру, не просто так возник там, где стоит сейчас. Высокие горы на берегу Днепра – важного водного пути «из варяг в греки», место выгодное, безопасное и удобное. Люди здесь селились давно, и город возник сам собой. Не удивительно, что мы не знаем ни точной даты, ни обстоятельств его основания.
Другое дело – Санкт-Петербург. Это не город, это проект, существованием своим обязанный исключительно маниакальным устремлениям Петра Великого. Берега Невы и Финского залива, сплошное болото, где и люди никогда не жили, было выбрано местом для основания новой столицы. Болото осушили, засыпали землёй и человеческими костями, и на этой насыпи построили памятник российскому самодержавию. Построили по заранее составленному плану, с вполне конкретной целью. Именно поэтому Санкт-Петербург не город, возникший естественным путём, а проект. Правда, следует признать, проект достаточно успешный. В отличие от проекта «Украина».
