Одним из главных привлекательных моментов психологического паразитизма является тот, что человек получает возможность производить на окружающих сильное впечатление без чрезмерных умственных и душевных усилий. Имитация активности заменяет истинный творческий процесс. Который, как правило, является продуктивной деятельностью и поэтому обычно имеет вполне ощутимый результат вполне конкретного качественного уровня.
Психологический паразит прекрасно отдает себе отчет в том, что он или не может, или не хочет долго и напряженно трудиться, дабы создать нечто действительно оригинальное и достойное. Но его многочисленные комплексы неполноценности до такой фантастической степени раздувают его тщеславие, что разговор о каком-либо чувстве меры теряет всякий смысл. А вот критикуя результаты труда других людей с предельно жестких и категоричных позиций «аналитик», так или иначе, высказывает претензию на знание и понимание якобы единственно верных критериев оценки гармонии и совершенства. Невольно вспоминаешь басню Крылова: «Ай, Моська, знать она сильна, раз лает на слона».
Большинство непосвященных людей, как бы невольно, приходят к выводу о том, что если человек столь критично оценивает вполне удовлетворительную работу кого-либо из окружающих, то, видимо, его собственные работы, на самом деле, по своим качественным параметрам, находятся существенно выше анализируемой работы. А, на самом деле, у «аналитика» не было, нет и не предполагается создания работ не только более высокого качества, но даже равного уровня совершенства. И даже более того: не будет работ даже на уровне ниже анализируемой. Весь спектакль рассчитан на наивных и доверчивых, простодушных и очень простых людей, принципиально чуждых какого-либо авантюризма и интриганства, психологических манипуляций и каких-либо тайных мыслей. Они невольно меряют всех окружающих на свой аршин, приписывая им порой напрочь отсутствующие в них достоинства и добродетели.
