– Перед началом предварительных слушаний, я бы хотел переговорить с истицом и ответчиком, пожалуйста, подойдите поближе, – судья раскладывал бумаги перед собой демонстрируя, что он во всеоружии.
Молодой сухощавый человек в костюме тройке и женщина сорока пяти лет, одетая не по современной моде и в странной шляпе поднялись со своих мест и подошли к столу судьи.
– Истец, вы в самом деле верите в то, что именно предсказатор помешал вашему выигрышу? – судья восседал на своем месте, немного нависая над участниками предварительных слушаний.
– Ну да! Я же всё написала, – женщина недовольно повела плечами. – На экране была эмоция «Радость»! А я бы не стала радоваться чужому выигрышу!
– Совершенно верно, не стали бы, – произнес молодой человек в костюме.
– Вы что-то хотите добавить, ответчик? – судья строго посмотрел на ответчика.
– Нет-нет, ваша честь! Приношу свои глубочайшие извинения за неуместную реплику, – казалось, если бы на нем был цилиндр, этот человек обязательно бы его снял и прижал к груди демонстрируя раскаяние и смирение.
Судья снова обратился к истице:
– Вы уверены, что не хотите принять мировое соглашение от ответчика?
– Три года бесплатно сервиса? Вместо тридцати шести миллионов? Ну я же ни дура, ваша честь!
– Не дура…
– Что? – истица уставилась на ответчика.
– Вы «не» дура, – выделил частицу «не» ответчик.
Судья с интересом наблюдал за диалогом.
– Это оскорбление? – набычилась истица.
– Это русский язык, – развел руками ответчик.
– Итак, вы утверждаете, – судья решил прервать зарождавшийся конфликт. – Что участвовали в офлайн лотерее и в том момент, когда пять выпавших номеров совпали с пятью вашими на лотерейном билете и все ожидали последний шарик из лототрона, ваш предсказатор показал на мониторе эмоцию «Радость». Вы… – судья внимательно вчитался в то, что было написано в документе и продолжил: – Завизжали от радости вас переполнившей, да так громко, что все вокруг подскочили, а оператор лототрона дернулся и задел механизм, в результате чего выпал шарик с номером шесть, а не пять, как было написано у вас в билете. – судья закончил читать и снова посмотрел на истицу всем своим видом показывая, что более нелепого иска он никогда не видел.
– Всё правильно, – истица довольно кивнула, видимо думая, что суд уже выигран.
– А вы, – судья обернул взор на ответчика. – Утверждаете, что вины предсказатора нет, что случилось так, как и должно было случиться и ничто не может повлиять на исход события?
– Совершенно верно, господин судья.
– Но ваш предсказатор предназначен для того, чтобы показывать эмоции, которые ощутит его хозяин ровно через 10 секунд. И люди меняют свои решения и действия видя негативные эмоции на экране предсказатора. Ваш предсказатор меняет будущее, исход события. Тут написано, что ваш предсказатор помогает и спасает жизни людям, доказано, что он снизил количество аварий на дорогах, – судья сверился с одним из документов. – На шестьдесят восемь процентов, количество бытовых конфликтов на тридцать четыре процента…
– Мы никогда этого не заявляли и не использовали в рекламе или где-либо, никогда не заявляли, что помогаем людям что-то избежать, будь то аварии, смерть или неудачи. Мы позиционируем наш товар только и исключительно как предсказатор эмоций.
– Это я знаю, я каждый день наблюдаю как еще до того как дочитаю приговор суда, весь зал то плачет, то радуется, я лично инициировал запрет на предсказаторы в зале суда… – тут видимо судья понял, что его задело за живое и переключился: – Объясните-ка мне вот что. Истица утверждает, что при всех тех случаях, когда предсказатор помогает людям, например, избежать гибели или неверного решения, вы с благодарностью принимаете пожертвования от счастливчиков?
