Казалось бы, в день сегодняшний кого можно удивить повествованием о коррупции, взятках, особенно здесь в России. Но я рискну. Кроме того, у многих апологетов почившего в бозе Совка, а также у тех, кто знает о нем лишь слов тех же апологетов, иногда складывается впечатление о нем как потерянном обществе всеобщей справедливости, которое не устояло под натиском коварного Запада, у которого за все время существования России нет иных забот, как мечтать об ее уничтожении и разграблении соответственно. Но речь не пойдет о политических изысках. Если кто-то желает вкусить их в современности, достаточно обратится к любому виду медиа. Там их вдоволь на любой вкус и по всему спектру убеждений. Собственно, если мы говорим о коррупции, то это следствие такого греха как алчность и корысть. И грехи эти были, есть и будут. По крайней мере, у автора не оснований предполагать, что корысть и алчность исчезнут. Ведь они в той или иной степени присущи всем государственным образованиям и обществам Земли и до сегодняшнего времени. И пока мы существуем в мире, где материальное не выдается согласно потребности (а они у каждого разные), то и с этими проявлениями нам еще жить и сталкиваться…
– Ну, гражданин следователь, поймите, врет она! Да я не скрываю, что склеил я ее в кабаке, что пошли гулять потом. А в сквере, ну …да, там я конечно полапал ее и завалил на травку. А чего она поперлась в кабак, да потом еще и с пьяным мужиком по кустам шарахалась? Да и в кабак этот бабы редко приходят просто так. В основном побухать ну и…– ,говорящий затянулся сигаретой из моей пачки, которую я перед началом допроса выложил на стол.
Вообще-то угощать арестованных дело лично каждого, некоторые чиновники от следствия, сами не курившие, брали специально сигареты для подследственных, некоторые обходились без этого. Но меня еще в начале следовательской карьеры мой первый прокурор научил угощать в любом случае допрашиваемого куревом, а если контакт налажен, то и оставлять после допроса ему всю оставшуюся пачку. В те времена сигареты в местах изоляции были вроде валюты. На них можно было выменять и продукты, и иные услуги тюремного ассортимента. Кроме того, в те времена я сам курил, так что никотиновая завеса никак не отражалась на результатах моей следственной работы.
Этот нехитрый прием для установления коммуникации с подследственными породил, впрочем, в тюремной среде устойчивую байку о том, что следователям государство, якобы, ежемесячно выделяет на эти цели деньги. И те, кто никотином узников не угощает, тривиально сии казенные деньги себе присваивает. Я устал своему поднадзорному контингенту объяснять необоснованность этой расхожей байки, да, полагаю, в мои объяснения никто особо и не верил. Тюремный образ жизни порождает много фантазий, такие как, например, амнистия, которую постоянно ждут, и слухи об объявлении которой постоянно циркулируют среди сидельцев всех времен.
Но угощение никотином тем не менее способствовало налаживанию контакта, а совместное курение, отчасти, наверное, психологически сродни совместному распитию. Вот и сейчас диалог с подследственным клеился, хотя пока он отрицал насильственное половое сношение с потерпевшей, написавшей на него заявление об изнасиловании. Но это старая схема защиты у всех по данной статье. Все ж таки не следует недооценивать быстроты и территории охвата «тюремного радио», которое о таковом признании быстро разнесет весть, и тогда жизнь обладателя статьи резко поменяется. Пока же можно утверждать о том, что «терпила» разводит его, безвинного, на деньги, пользуясь ситуацией.
На признании я и не настаивал. Будут экспертизы, очные ставки. Кроме того, мой теперяшний собеседник ранее уже мотал срок по «пушному разбою» ( изнасилование на тюремном жаргоне – прим. Авт.). Так что, доказательства со временем лягут в эту серую папочку уголовного дела, ну а свои показания в силу закона лицо обвиняемое и подозреваемое может давать какие сочтет нужным, ибо тем самым оно реализует свое святое право на защиту. Только теоретически совместное распитие и прогулка в безлюдном месте может быть расценена судом как «провокация потерпевшей», дающей противоположной стороне надеяться на интимное продолжение общения. Однако ж в силу закона не оправдывает насильника. Но, тем не менее, эта старая как мир позиция, полагает, что можно виновному убедить суд, что сопротивление потерпевшей он, в силу, ее предидущего поведения, воспринимал как простое кокетство. Ну, да Бог с ним, с этим Червяковым, ну и фамилия же моего «пушного разбойника»! Что-то лень мне сегодня его раскалывать, показывать заключение (предварительное) судебного медика о телесных повреждениях девицы, исключающих всякое кокетство, проводить «очник» ( допрос на очной ставке – прим. Авт). Хотелось сегодня побыстрее уйти домой из следственного изолятора. Поэтому, закончив заносить версию подозреваемого о случившемся в протокол, я закурил новую сигарету и поведал Червякову случай из своей следственной практики:
– Тебе еще свезло! Девица попалась без выдумки. У меня по одному делу, пассажир также поил в кабаке одну, кормил. Тоже пошли прогуляться в лесочек. Там около большого пня возжелал он оральных ласк, убедив «терпилу» заняться ими, поставив ей фонарь под глазом. И вроде бы все ничего, выложил он свой аргумент из широких штанин. А она со злости и отхватила его по самое не балуйся! Доказуха в виде откушенного отростка на лицо, сам понимаешь… В его случае кабак и прогулка в лесу не проканает однозначно!
