У вас есть два часа?
Я хочу зачитать вам свой последний труд. Он довольно объемный. Видите? В этой пачке почти семьдесят страниц.
А! Понимаю…
У вас нет двух часов. Хорошо…
Тогда я займу у вас ровно пять минут… Ну, или около того. Но обещаю, что это будет недолго…
Я прочту вам эпиграф к моему произведению…
Согласитесь, что подобрать эпиграф бывает не так просто, тем более к такому большому, в том числе и по охвату затронутых проблем, труду. Он должен быть определяющим ко всему произведению… Сразу скажу, что не смог найти что—нибудь подходящее у своих любимых писателей и мыслителей…
Поэтому написал эпиграф сам. Да… И подписал его так:
«Автор» – думаю, что сразу всем понятно, что имеется в виду.
Автор
(Объемный труд в 67 страниц не прилагается)
– От ответа на следующий вопрос зависит все ваше дальнейшее благополучие. Скажите, вы на самом деле считаете, что только обстоятельства виноваты, а не ваша безответственная халатность и неудержимое желание обогащения за чужой счет? Вы вообще как оцениваете свою деятельность? По тому насколько много от вас пользы обществу или по тому насколько вам стало жить лучше?
– Я считаю…
– Никому не интересно уже, что вы считаете, ведь приговор вынесен.
– Прошу вас, только не по лицу…
– Раньше надо было думать.
И ведущий телепередачи «Публичная казнь», даже не размахиваясь, двинул кулаком по лицу министра. Тот упал вместе с креслом, попытался заползти под стол. Ведущий ждал этого – встречный пинок. Министр кубарем вылетел из—под стола, лицом угодил в ножку кресла, рассек бровь. Ведущий беспорядочно стал пинать министра, не давая тому подняться. Минут пять слышны были стоны, крики, всхлипывания и глухие удары. Потом министр затих и ведущий сказал в камеру:
– За народ обидно, ведь не все удастся вернуть на Родину, не про все счета удалось узнать…
Министр, видимо очнувшись, или он только претворялся, что потерял сознание, схватил сзади ведущего за шею и стал душить. Ведущий резко поднял правую руку вверх и одновременно развернулся. Министр ослабил хватку, а ведущий, уже не отвлекаясь на камеру, работал: коленом в пах – министр согнулся и упал; серия пинков по голове – министр что—то проклокатал, выплевывая кровь и крошево зубов; затем ведущий подпрыгнул и ногами приземлился на спину министра, потом еще и еще раз. Министр не двигался.
– Время передачи подходит к концу и нам пора заканчивать, – сказал ведущий.
Потом поставил правую ногу чуть ниже шеи министра, нагнулся и взялся за его голову, потянул. Хрустнуло. Ведущий повернул министра лицом к камере и поднялся, поставил кресло к столу, сел, поправил галстук.
– Теперь короткое официальное сообщение. В связи с публичной казнью министра о назначении нового министра вы узнаете из ближайшего выпуска новостей. А завтра в это же время, мы с вами узнаем, кто будет следующим кандидатом на публичную казнь. Подумайте, еще есть время, я вас очень прошу, сделайте так, чтобы не вы были моим гостем!
Футурология – медленные шаги вперед
Доклад доктора футурологических наук, всенаучного профессора Ганция Проциуса на XXXVII конгрессе футурологов
Уважаемые футурологи!
Взирая из уже реализованного будущего на прогнозы наших предшественников – писателей—фантастов, убеждаешься, что в их словах было больше оригинальности, чем правды. Можно ли, по прерывистой тенденции в какой—либо узкой научной дисциплине, сделать долгосрочный прогноз? Увы! Часто фундамент предсказания бывал разрушен более свежим открытием, которое направляло в совершенно другом направлении. Прогресс делает качественные скачки, находит обходные пути, червоточины, что никак не могли учесть предсказатели. Сбор статистических данных, суммирование мировых тенденций и анализ их группами ученых – давали иногда впечатляющие результаты на ближайшие десятки лет. Но, очевидные теперь, ошибки сводили к нулю усилия энтузиастов. Футурологию воспринимали больше, как развлекательную, псевдонаучную дисциплину, только с созданием ВМВ (виртуальная машина времени) – футурология стала наукой! К сегодняшнему дню, нет такой области науки, где футурология не нашла бы применения. Все общество построено на краткосрочных или долгосрочных прогнозах, и это никак не ограничивает его – отнюдь! – это помогает избежать страшных ошибок или не пойти тупиковой ветвью развития.
Вычислительные машины прошлого, при всей медлительности и громоздкости, еще и следовали алгоритмам, придуманным человеком—оператором. И это было основным ограничением. С появлением ИР (искусственного разума), машины сами стали управлять ресурсами, добиваясь при этом поразительных результатов. Так, профессор фотоники Хончи, следуя рекомендациям ИР версии 45.01, который существовал на базе суперкомпьютера Блок—Фьючерс (1275,34 млрд. терафлоп), смог преобразовать схему таким образом, что производительность перестала иметь решающее значение в показателях работы компьютера. Вычисления любой сложности, имеющие любое, вплоть до бесконечности (теоретически), число операций – выполнялись мгновенно. Причем, чем больше было операций, тем быстрее происходил расчет. Именно с этого момента футурология получила новый толчок. Сбор и суммирование значимой информации производились ИР мгновенно, стало возможным анализировать такое количество путей развития, что невольно захватывало дух перед открывающимися перспективами!
