Макрокосм есть вся сущая Вселенная, как материализованная воля и мысль Бога. Микрокосм есть человек как модель и отражение Макрокосма. Душа есть элемент, связывающий Макрокосм и Микрокосм.
Парацельс.
Огни большого города по пути в большой зал Академии наук приветствовали ученых делегатов, прибывающих вяло текущим порядком на большую научно-практическую конференцию по истории инжиниринга.
У простых городских обывателей, увлеченных более насущными житейскими проблемами, подобные события ровным счетом не вызывали никакого, даже зачаточного, интереса. Их умы в это время, как, впрочем, и в любое другое, заняты были абсолютно иными, исключительно более значительными, с их точки зрения, вещами.
Между тем именно это мало кого интересовавшее событие послужило важной отправной точкой к началу необычного поворота судьбы, неожиданно перевернувшего с ног на голову всю дальнейшую жизнь одного молодого, но, безусловно, талантливого ученого.
По мере прибытия гостей конференц-зал наполнялся учеными мужами всевозможных мастей и рангов. От совсем еще «зеленых» аспирантов до именитых профессоров и академиков мирового значения. После третьего звонка, в 18:00 по местному времени, заседание началось.
В ходе приветственного слова председательствующий чин представил присутствующим под бурные, как принято по таким поводам, аплодисменты членов научного президиума; объявил программу, регламент и вызвал первого докладчика.
Два вечера кряду конференция проходила по плану, без каких-либо отклонений. Но вот к концу третьего… случилась все же небольшая накладка, вызванная следующим инцидентом.
Когда уже изрядно уставшие ученые нетерпеливо поглядывали на часы и мечтали, сытно отужинав в ресторане, поскорее вернуться в номера своих комфортабельных гостиниц, на кафедру медленно взобрался грузный, невысокого роста профессор, преисполненный такой напыщенной важности, которая делала его необычайно схожим с престарелым павлином в брачный период: хвост еще распустить может, а вот краски уже не те.
Профессор обозначил тему и приступил к монотонному изложению своего доклада, перемежая многозначительные паузы в конце каждого своего предложения таким же многозначительным взглядом поверх роговых очков в зрительный зал.
В докладе говорилось о величии инженерной мысли в свете ее хронологического развития: от изобретения колеса до самых передовых достижений современности. Докладчик также затронул тему о еще не разгаданных наукой изобретениях Древнего мира.
По окончании его доклада председательствующий поблагодарил докладчика и, соблюдая требования протокола, обратился с вопросом к залу:
– Уважаемые коллеги, есть ли вопросы к докладчику?
Во втором ряду молодой человек поднял руку. Председатель про себя удивился, но виду не подал. И обращаясь к администратору зала, попросил:
– Будьте добры, микрофон молодому человеку во втором ряду. Представьтесь, пожалуйста.
– Матвей Савельев, инженер-изобретатель, – вставая с места, ответил молодой человек.
– Ваша научная степень?
– Еще не обзавелся.
Зал дружно разразился смехом.
– И каков же ваш вопрос, уважаемый коллега? – улыбаясь и иронично делая акцент на последнем слове, спросил председатель.
– Вопрос у меня простой, но он не столько к докладчику, сколько вообще ко всем присутствующим.
– О… о… о! – пробежало по залу заинтригованное многоголосие.
– Тише, господа, тише! Молодой человек, мы вас внимательно слушаем.
– Спасибо. Только что в своей речи многоуважаемый докладчик затронул одну, на мой взгляд, очень важную тему. Я думаю, что многие здесь присутствующие согласны с тем, что история зарождения и развития нашей цивилизации хранит в себе огромное количество различных тайн и загадок, в том числе непостижимых порою инженерных идей и воплощений, надежно скрытых от человечества завесами времени. Не кажется ли вам, что логика большинства методов, предпринимаемых современной наукой в попытке поднять эту завесу и взглянуть по другую ее сторону, отталкивается от изначально сомнительных суждений?
– Это почему же? – поинтересовался председатель.
– Ну как, на мой взгляд, то огромное количество новых, неизбежно возникающих при таком подходе вопросов как минимум нуждаются в собственных ответах и доказательствах. Замкнутый круг получается.
– Поясните.
– Пожалуйста. Изобретение колеса!
– А что с этим не так? – произнес недоумевающий председатель.
– Посудите сами. В докладе прозвучало, что первые упоминания о колесе, согласно археологическим исследованиям, относятся к Бронзовому веку и обнаружены они на территории Месопотамии. Исходя из этого следует вывод о том, что изобретение прообраза известного нам колеса является заслугой живших в те времена на этой территории высокоразвитых племен древних шумеров. Так? (Где и когда изобрели колесо: краткая история создания колеса. Источник: https://clubhistory.ru/transport-2/izobretenie-kolesa-sozdanie-razvitie.html.)
– Безусловно, – согласился председатель.
– А если завтра те же археологи обнаружат более ранние упоминания колеса где-нибудь в Антарктиде? Тогда как? Историю переписывать? Ежу ведь понятно! Что что-то здесь не так. Не то с эволюцией путаница, не то с самим изобретением.
