Почему я читаю Влада Костромина?
Всем здравствуйте! Ну так, собственно, что за вопрос, читаю и читаю себе, кому какое дело? А дело в том, что хочется поделиться своими мыслями и, конечно же, надавать советов. Итак.
Волею судеб, попал я на Сайт литературного клуба «Бумажный слон», где-то весной 2016 года, как читатель. Практически сразу столкнулся и познакомился с рассказами Влада Костромина. Честно сказать, не зашли мне, первые прочитанные опусы. В частности, гордость автора, «Рассказы о Родине» и «Наследники Мишки Квакина». Слишком много там бытоописания и язык порой бросает в разные стороны, как флаг на ветру, многовато воды, тупиковых ответвлений, сложных или витиеватых фраз, зачастую с вкраплениями сленга, терминов. Зачастую рассказы имеют вкрапления политической, экономической, спортивной сатиры, иногда эти вкрапления занимают половину работы, иногда больше.
Потом мне попались совершенно, по моему мнению, другие работы Влада. Ну как другие, темы, сюжеты да, а стиль и манера изложения, убеждения и жизненный опыт остались те-же. Но работы сверкают и выделяются, причем не только среди работ Влада, но среди коллег по «цеху». Вот, например, «Убить дракона», замечательный рассказ, фантастика, но выдержан в стилистике девяностых, а социальные, политические и религиозные вкрапления, сразу выдают нам авторский стиль Костромина. В итоге получаем почти шедевр. У меня тут подборка подобных рассказов Влада:
«Мария Ивановна имела один недостаток», «Трамвай», «Неожиданная встреча», «Мой юбилей» и т. д.
Наупражнявшись на малых формах, Влад замахнулся на роман, имеется в виду «Змеиный узел». Читал его по мере выкладки на сайте БС. Позиционируется как мистический триллер, но с элементами автобиографичности и потому грешит, в какой-то мере, уже описанными пороками. Но крутые повороты сюжета, экшен, юмор, фантазия, заставляют читать и ждать продолжения. А теперь уже на выходе и вторая часть «Кукушкины слезы». На мой взгляд, это уже крутой триллер/боевик. Читал несколько глав – замечательно. Кстати, у Влада просто «стахановская» производительность в написании романов. А ведь он еще и читает работы своих коллег на сайте, и комментирует их. На этой почве родился очередной роман «700 граней».
Ох уж эти 700 граней, скока было выплюнуто слов по обсуждению, на пару книг хватило бы. Скажу коротко – шедевр. Но шедевр одноразового, местного применения, поскольку привязан к одной теме: конкурс «Новая фантастика» 2018. Вернее, к семистам рассказам присланным, опубликованным и прочитанным автором, т. е. Владом Костроминым. И это титанический труд, хотя бы прочитать, и это ясно даже мне, как читателю, хотя-бы.
Чтобы не повторять лишнего. Приведу свое высказывание: Лично я, понимаю так: Берем самые выдающиеся перлы из самых выдающихся работ (слова, фразы, ситуации/повороты сюжета/мысли) пропускаем их через призму другого автора доводя до абсурда, порой гранича с пошлостью, приправляя черным юмором. Получаем этакий коктейль. И вот это пойло, должно показать ляпы, ошибки, канцеляризмы и проч. в гипертрофированном, вычурно-вывернутом виде (для супер наглядности), что, по сути, и есть критика. Даже критический дайджест нескольких работ. На мой взгляд, это интереснее/забавнее, нежели просто сухое перечисление плюсов/минусов и ошибок. И разнообразит процесс.
Это сугубо мое мнение, оно может не совпадать с мнением автора.
Итого:
Влад Ааронович Костромин. Эсквайр, придираст, многогранный и прочая, прочая, прочая…
За время моего знакомства с его творчеством, его творчество претерпело многие изменения в лучшую строну. Развиваясь от простого к сложному (диалектика) пришли к следующим результатам:
В данной пятилетке, считаю апофеозом или вершиной творчества роман «700 граней». Именно в нем, в полной мере, проявились все предыдущие наработки мастера, и острая сатира, и циничная бытовуха, и истинно Российская, нелюбовь к политикам, властям, представителям закона, и богатый жизненный опыт, и багаж различных знаний, и умений.
Кстати, «Кукушкины слезки», как мне кажется, много взяли в себя из граней.
Долгожданные советы:
1. Рекомендую к прочтению работы данного автора юношам и девушкам (18…30). Для погружения, в почти реальную, атмосферу девяностых-нулевых. Тем, кто не был непосредственным участником, это должно быть интересно, хотя-бы, с исторической точки зрения, поскольку рассказы изобилуют правдивыми событиями и фактами, а также интересными бытовыми зарисовками и сценками.
