О русских исследователях Новой Земли XVIII века
Нет сомнения в том, что Новая Земля посещалась русскими промышленниками задолго до иностранцев, чему служат доказательством находки последними на берегах ее уже развалившихся от ветхости крестов и изб, между тем, как известно, что дерево на Новой Земле сохраняется весьма продолжительное время.
В начале XVIII века Мезенский кормчий, промышленник Федор Ипполитов Рахманин, провел на Новой Земле 26 зим по поручению Архангельского купца Лобанова, 5 раз ходил морем в Енисей и обратно. Этот Рахманин представляет собой пример поразительной предприимчивости старого, теперь уже вымершего, поколения бесстрашных поморов. В общей сложности он провел на море 40 лет, начав плавать с 17-летнего возраста (родился в 1731 г.). Кроме Новой Земли, он шесть раз зимовал на Шпицбергене.
Первые достоверные сведения, касающиеся плавания к Новой Земле русских и то лишь в форме устного предания, относятся к середине XVIII столетия. В 1757 году кормчий Афанасий Юшков был послан Директором Шуваловской Сальной конторы на Новую Землю для поисков серебра, будто бы находящегося в губе Серебрянке (отчего она и получила свое название) на поверхности земли «в виде некоторой накипи», но Юшков умер по пути.
Другой новоземельский кормчий, родом олончанин, Савва Лошкин, около 1760 года решил пойти для промыслов на Новую Землю на ее восточный берег, рассчитывая найти там лучшую добычу. Подробностей этого, в высшей степени интересного плавания, к сожалению, не имеется – известно лишь, что Лошкин преодолевая на пути невероятные препятствия, провел на восточном берегу две зимы и употребил три года только на то, чтобы обойти мыс Желания и выйти к западному берегу Новой Земли. Своим плаванием он первый доказал, что Новая Земля есть остров.
Других сведений, хотя бы в форме устных преданий, о посещении русскими Новой Земли до описываемого времени, история не сохранила. Лишь во второй половине XVIII столетия делаются первые попытки ее частичной описи и определения ее географического положения.
Предпосылки и подготовка экспедиции Федора Розмыслова
Исследование Новой Земли Федором Розмысловым в конце XVIII века, положившее начало ее систематическому изучению. Подготовка, участники, припасы…
29 сентября 1767 г. крестьянин Двинского уезда, ведомства коллегии экономии, бывшей вотчины Соловецкого монастыря, Щуерецкой волости Яков Чиракин подал Архангельскому прокурору Нарышкину (в то время управлявшему губернией за отсутствием Губернатора Головцына) заявление, в котором сообщал, что «прошлого 1766 года, в Июле месяце, был он послан от Архангельского купца Антона Бармина с протчими работниками, девятью человеками, на судне кормщиком на состоящую в Белом море Новую Землю для ловли зверей, где находился даже до Сентября до 1 числа 1767 года, в которое время тогдашним летом одним небольшим проливом в малом извозном корбасу оную Новую Землю проходил поперек насквозь на другое, называемое Карское море, два раза оттуда и возвращался в Белое море тем же проливом и оному месту снял он своеручно план».
План этот и описание пролива, приложенные Чиракиным к поданному им заявлению, вместе с ним были направлены в Архангельскую контору над портом (прим. орган управления военным портом), с просьбой рассмотреть их и дать отзыв. Контора над портом поручила это дело штурману подпоруческого ранга Федору Розмыслову, который, рассмотрев и план и описание, а также расспросив обо всем касающемся дела и самого Чиракина, нашел, что «по справке географической генеральной ланд-карте, от Семи Островов, Гусиный Нос лежит в ширину 73 гр. 45 мин.». Были ли еще какие-нибудь заключения и выводы Розмыслова – указаний нет, но, вероятно, были, так как контора над портом, отвечая прокурору Нарышкину, писала 12 октября, «что де объявленной сочиненной крестьянином Чиракиным план и назначенной на нем компас по проверке с генеральным атласом не сходен, к тому же и описание тем крестьянином имелось неаккуратное и без показания румбов и промеру и без объявления дистанции, почему за неаккуратностью его в действо произвести не можно».
Очень мало, или совсем не придавая значения сообщенному Чиракиным, ни Архангельская контора над портом, ни Адмиралтейств коллегия в Петербурге пока не имели намерения заняться описью Новой Земли вообще, или какой-либо части ее в отдельности. Повидимому, этим и закончилось бы все это дело, если бы прокурор Нарышкин не «почел за нужное» 1 апреля 1768 г. донести о всем известном по заявлению Чиракина, с приложением копий с карты и показаний, Губернатору Андрею Егоровичу Головцыну. Тот, после донесения Нарышкина заинтересовавшись как Новой Землей, так и возможностью открытия пути, через описанный Чиракиным пролив в Обь, начал хлопотать в Петрограде разрешить ему снаряжение экспедиции для описи Маточкина Шара – 11 апреля 1768 г. он отправил всеподданнейший доклад Императрице с приложением копи документов.
Перед отправкой доклада он запросил у купца Бармина «не будет ли у него в оное ново изобретенное место вновь судового отпуску и ежели будет, то когда и с кем именно». Последний же, основываясь на рассказах Чиракина, что на Новой Земле нетрудно отыскать серебро, будто бы находящееся здесь в некоторых местах на поверхности земли, в виде «некоторой накипи», – задумал сделать попытку отыскать его, решив послать туда для этой цели свое судно с тем же Чиракиным. Поэтому Головицын получил положительный ответ, а 31 мая было получено и разрешение из Петербурга.
